Salud en la Mujer

de 25 Valoraciones

Clasificación BI-RADS de los estudios para descartar tumores de la mama

Salud en la Mujer
>
Clasificación BI-RADS de los estudios para descartar tumores de la mama

¿Qué otros nombres tiene?

¿Qué es la clasificación bi-rads de los estudios para descartar tumores de la mama?

Ya desde el año 1992 el American College of Radiology desarrolló el Breast Imaging Reporting and Data System (BI- RADS®), como un método para clasificar los hallazgos mamográficos. Los objetivos del BI-RADS son:

  • Estandarizar la terminología y la sistemática del informe mamográfico,
  • Categorizar las lesiones estableciendo el grado de sospecha,
  • Asignar una recomendación sobre la actitud a tomar en cada caso.

Asimismo, permite realizar un control de calidad y una monitorización de los resultados.

En la 4ª edición del BI-RADS, una edición ilustrada que además de ampliar la definición de algunos términos, introduce nuevas secciones para ecografía y resonancia magnética. El nuevo BI-RADS aconseja una valoración conjunta de todas las técnicas para asignar una única categoría y recomendación final.

¿Qué tipos existen?

  • BI-RADS 0: Evaluación adicional
  • BI-RADS 1: Negativa
  • BI-RADS 2: Benigna:
  • BI-RADS 3: Probablemente benigna
  • BI-RADS 4: Anormalidad sospechosa
  • BI-RADS 5: Altamente sugestiva de malignidad
  • BI-RADS 6: Malignidad conocida

¿Qué sería aconsejable en este caso?

Categoría 0: se considera una categoría incompleta, para establecer una categoría precisa evaluación adicional, bien sea mediante técnicas de imagen (proyecciones adicionales, ecografía) o comparación con mamografías anteriores. Se utiliza fundamentalmente en los programas de cribado.

Categoría 1: normal, ningún hallazgo a destacar. Se recomienda seguimiento a intervalo normal.

Categoría 2: normal, pero existen hallazgos benignos. Se recomienda seguimiento a intervalo normal. Se suele corresponder con fibroadenomas de mama. Más información sobre fibroadenomas en este enlace

Categoría 3: hallazgos con una probabilidad de malignidad <2%. Se describen 3 hallazgos específicos:

  • nódulo sólido circunscrito no calcificado
  • asimetría focal
  • microcalcificaciones puntiformes agrupadas

Para su asignación es preciso realizar una valoración completa por la imagen (proyecciones adicionales, ecografía, comparación con estudios previos), y por definición se excluyen las lesiones palpables. La actitud recomendada es el seguimiento con intervalo corto, que consistirá en una mamografía unilateral a los 6 meses y bilateral a los 12 y 24 meses. En caso de aumento o progresión de la lesión es recomendable practicar una biopsia.

Categoría 4: incluye aquellas lesiones que van a requerir intervencionismo, si bien tienen un rango de probabilidad de malignidad muy amplio (2-95%). Por ello, se sugiere una división en tres subcategorías:

  • 4a: baja sospecha de malignidad (el resultado esperado es de benignidad)
  • 4b: riesgo intermedio de malignidad (requiere correlación radio-patológica)
  • 4c: riesgo moderado de malignidad (el resultado esperado es de malignidad)

La asignación de lesiones específicas a estas categorías no está establecida y se hará de forma intuitiva. La actitud recomendada es la biopsia, aunque no se especifica qué técnica intervencionista se debe utilizar en cada caso (punción citológica, con aguja gruesa, con sistemas asistidos por vacío o biopsia quirúrgica).

Categoría 5: hallazgos típicamente malignos, con una probabilidad >95%. La actitud recomendada es tomar acciones apropiadas.

Categoría 6: lesiones con malignidad demostrada mediante biopsia, previa a terapias definitivas (cirugía, radioterapia o quimioterapia), y por lo tanto no se debe confirmar su malignidad. Se utiliza en casos de segundas opiniones o en la monitorización de la quimioterapia neoadyuvante.

¿Qué médico me puede tratar?

Bibliografía

  • Practical and illustrated summary of updated BI-RADS for ultrasonography. (Inglés) Disponible en: https://www.e-ultrasonography.org
  • Clasificación mastográfica y ultrasonográfica del BIRADS y su correlación con los hallazgos histopatológicos, Acosta-Martínez M, Karchmer-Krivitzky S, Melgar-Barriga G, Molinar Horcasitas, Garza-Arrieta J. Disponible en: http://www.medigraphic.com

Valoración

¿Te ha resultado útil la información de esta página?
Nada útil
Muy útil

Correo electrónico (Opcional):
Añadir un comentario